Сергей Хорюков: «Нам необходимо создать идеологию добра и познания мира»

Продолжаем разговор с генеральным директором компании «Технокатализ» Сергеем Хорюковым. Мы поговорили об использовании опыта советского времени в современной экономике и более подробно коснулись функционирования Центрального Банка РФ.

- Сергей Иванович, что из системы советского образования нужно использовать в современных реалиях?

- В советском образовании была система преемственности каждого из её этапов. Первичный курс ставил целью подготовку человека к следующему. Цели при этом задавало государство своей идеологией и потребностями в экономике. Но на всех этапах обучения должное отдавалось как личности, так и способностям обучаемого. Вспомним огромное количество кружков в школе, наличие домов пионеров в каждом городе и районе, специализированных школ по математике и т. д.

Сейчас наличествует самое главное – отсутствие (а скорее, даже запрет) на идеологию, и не надо говорить, что существует только политическая идеология, она может быть любой, кстати, религия тоже является идеологией. Нам необходимо создать идеологию гармоничного, самодостаточного общества, идеологию добра и познания мира. И сделать, на мой взгляд, это реально.

- А если говорить про экономические аспекты?

- Здесь важно создать баланс государственного регулирования и частной инициативы. Зачатки этого (и очень качественные) были в экономике сталинского периода. Кстати, темпы её роста до сих пор не смогло повторить ни одно государство мира. Вот ее и нужно взять за основу. Людям, нашпигованным байками хрущевского и ельцинского периодов, стоит почитать книгу «Кристалл роста» под редакцией Галушко. Я лично считаю, что мероприятия, проводимые сейчас в экономике кабинетом премьер-министра Михаила Мишустина, вполне обоснованы и последовательны.

- А каковы основные препятствия для развития?

- Главное препятствие на сегодняшний момент – Центробанк, а вернее, его подчинение. Он должен руководствоваться целями и задачами страны, а не быть узко профессионально зацикленным заведением и, конечно, обязан подчиняться планам, утвержденным свыше, в том числе подчиняться, как минимум, Президенту, а желательно, и Правительству страны.

- Как в идеале должен действовать ЦБ?

- В настоящее время ЦБ действует как структура, замкнутая на себя, не на развитие экономики, а на внутренние показатели эффективности управления деньгами. Со стороны это может показаться нормальной ситуацией, а в сущности, получается блокирование финансовых потоков реального промышленного сектора в угоду развития сектора ценных бумаг. Главная идея – сохранение накопленного, но это сохранение виртуальное и ведёт в самом лучшем случае к нивелированию инфляции. В то же время фактически игнорируются инфраструктурные проекты и проекты развития производства, которые дают гораздо больший экономический эффект, хотя и растянуты во времени. Действуют чиновники ЦБ РФ так, потому что внутренний регламент обязывает их к этому. По этому регламенту ЦБ никак не отвечает за экономику страны, и то, что происходит вокруг, не его дело.

- Что нужно менять?

- Изменить это можно, переподчинив ЦБ и включив в его приоритетные задачи финансирование экономики и наделить его соответствующими полномочиями, а главное, ответственностью. Кстати, как это и было в сталинской экономике. Было бы неплохо жестко разделить и функции банков по обслуживанию реального сектора и работе на рынке ценных бумаг. Данные потоки, на мой взгляд, не должны пересекаться в едином балансе. Это снизит риски банков и оздоровит экономику страны.

Записал Александр Лобецкий

Мнения по работе ЦБ РФ также читайте в интервью с банкиром Дмитрием Кондрацковым и экономистом Русланом Приваловым.

Также читайте аналитический материал корреспондента нашего издания по некоторым аспектам взаимоотношений бизнеса и власти.